陸上の種目別競技人口は？

>>2 ハンマー投の競技者数って近代五種レベル(日本で40人、世界で3桁)にも達しないってことですか？
>>4 載ってるURLを教えてください。

>>3 200mしかやっていない人ってどれくらい存在しますか？200mやってる人はたいてい100mか400mもやってますよね？
>>6 競歩って長距離でダメな人が転向するわけだね？はっきり言って存在意義ないわけですか？
>>8 陸上競技場を設計するうえでいらないのがあるかどうか知りたいわけです。たとえばハンマー投・やり投の競技人口が著しく少なければそのための場所は考慮しなくていいわけです。また、3000mSCという種目は否定しませんが、水濠は必要でしょうか？

>>17
インスタ映えってあるでしょ。
大して人気も注目度もあるわけではないけど必ずポスターに採用されるハードル種目とかｗ
高跳びとかやり投げとか。水泳でも自由形よりバタフライの方が絵になる。注目はされないけどｗ
設計においては、水濠なんかもデザインにエンターテイメントの要素を追及してみたらどうだろうか？
ほか、正式競技場として認められるためには要件があると思いますよ。

種目別競技人口は、例えば、中高校生で考える場合、各県の地区予選の人数を足し合わせれば良いと思います。
静岡の場合は西部中部東部と別れていますので、それで母数が集計できます。
http://www2.wbs.ne.jp/~nagata/t&f/
下から・５段目に、東部中部西部マスターズとありますので、これで中高、成人の種目別人数を推計できます。
他県でも同じようにできると思いますよ。
がんばってください。

>>25
>正式競技場として認められるためには要件があると思いますよ。

もちろんです。その要件そのものを変えたいと思うのです。
たとえばおかしな要件もあります。トラックは9レーンまでしか認められないとか。その理由は10レーン以上あるとコーナーの曲がりが緩くて有利になるからと。
しかしそれはセパレートコースでかつコーナーを回る種目だけの話ではありませんか。
レーン数を増やして100m, 110mHなら12人走れるようにすればいいし。オープンコースなら一度に走れる人数を増やせるし。

>>27
良いアイディアだと思いますよ。がんばってください。

>>8
ヨンパーの場合はやれば好記録出せる人は凄く多い

>>9
頭いいですね。需要と供給の原則で説明しました。

>>13
同意
やっぱ一般人様だよな
陸上経験者の中で評価されても意味ない

>>15
皮肉のつもりで言ってるんだろうけど実際そうだよ
陸上経験者だの陸上オタだのに評価されたところで選手らにとって大して得にならない
マジョリティに凄さを認めてもらえてなんぼ

>>16
音楽関係の板に行くとさらに拍車がかかってて
日本やアジアのマジョリティに認められても
白人様に認められないと意味ない扱いされる

>>18
競技者としての人口が少ないだけで
足が不自由でないかぎり全国民が小中高校で100mやってるから
その中のトップになる選手は本当の日本一

>>18
競技者としての人口が少ないだけで
足が不自由でないかぎり全国民が小中高校で100mやってるから
その中のトップになる選手は本当の日本一

>>20
跳躍は距離と高さとは必要ですよね？三段跳びはいらない？棒高跳びはいらない？
投てきは何に絞るんですか？一番場所を取らない砲丸投が競技場設計上は都合がいいですが。